Sanksionet e SHBA-së ndaj kreut të BIA-s, Aleksandër Vulin, janë një sinjal se SHBA-të nuk do të tolerojnë më “manipulime masive të presidentit serb Aleksandar Vuçiq”, thotë për mediat serbe Edward P. Joseph, ligjërues në Universitetin Johns Hopkins në Uashington dhe ish-zëvendës shef i misionit të OSBE-së në Kosovë

Sipas Josephit, ekspert i politikës së jashtme amerikane, i cili shërbeu në Ballkan për gati një dekadë, duke përfshirë edhe vitet e luftës, vendimi për të vendosur sanksione ndaj Vulinit ishte i vonuar, megjithëse është, siç thotë ai, një hap i jashtëzakonshëm që dërgon mesazhin: “Kaluan ditët e përkëdheljeve të pafundme të sharadave të Vuçiqit. Fillojnë ditët e përgjegjësisë”.

Si e interpretoni vendimin e SHBA-së për të vendosur sanksione ndaj drejtorit të BIA-s, Aleksandër Vulin? Çfarë mesazhi po i dërgohet Serbisë?


Së pari, ky hap është mjaft i vonë. Vulin ishte figurë e dëmshme, e dënueshme në kaq shumë nivele për një kohë shumë të gjatë. Sulmet e tij ndaj SHBA-së datojnë të paktën në vitin 2014, kanë vazhduar edhe nën Trumpin dhe janë përkeqësuar pas pushtimit rus të Ukrainës.

Së dyti, ky është një hap i jashtëzakonshëm për SHBA-në. Unë kam vite që kritikoj qëndrimin “nuk shoh të keqe”, që në fakt është qëndrimi i SHBA-së ndaj Vuçiqit. Dhe tani qeveria amerikane akuzon zyrtarisht një bashkëpunëtor shumë të ngushtë të presidentit Vuçiç për një sërë të këqijash: tregtinë e drogës, ndihmën në tregtinë e armëve, korrupsionin dhe, në tri mënyrat e përmendura, forcimin e pozitës së Rusisë.

Së treti, besoj se vendimi për Vulinin nuk është vetëm mesazh për presidentin Vuçiq, besoj se është mesazh brenda vetë qeverisë amerikane. Besoj se vendimi i Vulinit pasqyron ndjenjën në nivele shumë të larta të administratës së Bideni - sekretarit Blinken dhe kolegëve në Shtëpinë e Bardhë - se nuk do të tolerojnë më manipulimin masiv nga Vuçiqi. Artikulli i kohëve të fundit në revistën me ndikim Foreign Policy - "Shtetet e Bashkuara po krijojnë krizën në Kosovë" - u lexua dhe u debatua gjerësisht në Uashington. Në të, autori i parashtronte një sfidë sekretarit Blinken: Që të vendosë rrënjësisht nëse çrregullimi në rajon dhe dëmtimi i besueshmërisë së SHBA-së ia vlen të përqafohet autokrati Vuçiq, i cili u refuzua nga një pjesë e konsiderueshme e publikut serb. Veçanërisht përmendet roli i Vulinit.

Unë besoj se artikulli katalizoi një ndjenjë në rritje midis disave në administratën e Bidenit se "mjaft është mjaft" me Presidentin Vuçiç. Duhet të kujtojmë rolin specifik që Vulini luajti për Vuçiqin. Siç thuhet në tekstin në Foreign Policy, Vulini është "alter ego" e Vuçiqit - i cili thotë me zë të lartë atë që Vuçiq e mendon dhe nuk donte të thoshte për të ruajtur këtë enigmë. Prandaj, besoj se vendimi për sanksionimin e Vulinit dërgon këtë mesazh: "Kanë kaluar ditët e përkëdheljeve të pafundme ndaj enigmes së Vuçiqit". Fillojnë ditët e përgjegjësisë”.

Sigurisht që bashkëpunimi serbo-amerikan do të vazhdojë, por tani me përgjegjësi. Shpresoj se ambasadori Hill do ta pranojë dhe promovojë këtë qasje të re, më realiste ndaj bashkëpunimit serbo-amerikan. Hill është një diplomat me shumë përvojë. Ai thjesht duhet të pranojë se qasja e vjetër, me pak ose aspak përgjegjësi as për Vulinin, as për Vuçiqin, është një pengesë për bashkëpunimin serbo-amerikan.

Serbia duket se është nën një vëzhgim të veçantë nga Uashingtoni së fundmi. Gjithashtu u botua një artikull i New York Times-it për lidhjet midis qeverisë dhe klanit kriminal të Velko Belivukut, pasuar nga një mbledhje e komisionit të politikës së jashtme të Senatit amerikan, ku u tha se "sytë e amerikanëve janë të hapur" kur bëhet fjalë për qeverinë. në Serbi. Çfarë duhet të thotë kjo?


Siç e thashë edhe më parë, mendoj se ka qëndrime të ndryshme në qeverinë amerikane dhe se ka një ndërgjegjësim në rritje për pozicionin që unë e kam mbrojtur prej kohësh: Presidenti Vuçiq po manipulon SHBA-në dhe BE-në. Unë besoj se faktorë të rëndësishëm në Uashington po zgjohen me këtë, me vonesë. Mendoj se bisedimet janë intensifikuar kohët e fundit në administratën e Bidenit, siç e theksova më lart, veçanërisht pas krizës së fundit në Kosovë ku kryeministri Kurti u etiketua si fajtori dhe zëra të rëndësishëm në Uashington pyetën edhe për fajin në Beograd. Tensionet tërhoqën vëmendjen ndaj politikës së SHBA-së ndaj Vuçiqit dhe ngritën pyetje në nivele të larta. Mendoj se e gjithë kjo tregon se ka kufij për atë që qeveria serbe, apo çdo qeveri, mund të arrijë duke lobuar në Uashington. Pyetja juaj e huq pikën më të rëndësishme: mënyra më e mirë për të treguar dhe vërtetuar realitetin e regjimit të Vuçiqit është përmes zërit kolektiv të popullit.